第三十二则 南泉斩猫
池州南泉 普愿禅师 师因东西两堂各争猫儿,乃白众曰:“道得即救取猫儿,道不得,即斩却也!”众无对,师便斩之。赵州自外归,师举前语示之,赵州乃脱履安头上而出,师曰:“汝适来若在,即救得猫儿也!”
星云法师举南泉斩猫及归宗斩蛇公案,开示云:《禅宗史上有南泉斩猫的故事,有谓杀生是佛门根本大戒,南泉不应杀生;有谓这是南泉古佛的大机大用,不能狭义的见解,诬谤大德。南泉斩猫或许以手作势,为斩断大家的物欲和执著。现在智常斩蛇,这可能也是作势欲斩,学僧见风即雨,故脱口批评太粗气了,意谓(一)些慈悲(也)没有。但智常禅师既有德望可以号召学者,岂容你说粗说细,所以教诫学僧不要停滞在见闻觉知上,禅要割断常情常识,为什么一定要在外境上分别执著而不能
照顾当下的自我 呢?》(佛光《没时间老》页103)
平实云:星云法师此语,乃是野狐之语,乃是断人慧命之语,克勤先师早已预先骂过了,不意九百余年后之今时,星云法师依旧堕在此中,岂只是后知后觉而已?直是不知不觉!南泉斩猫公案,自古多有错悟示悟之禅师解之,一向纷纷扰扰,众说互异,莫衷一是。越至后世,越多纷歧。
尤有甚者,妄谓南泉斩猫只是虚幌一刀,实未真斩;如是妄语,代有人言,不绝如缕;然而南泉当时下手虽狠,唯斩一猫,星云法师----佛光禅师----等古今一类人,却代代斩之,已然斩却多少只猫?已然斩却无数禅子慧命了也!哀哉!痛哉!
南泉父子合作演出斩猫一件公案,流传千古;虽然脍炙人口,却不知迷惑了多少野狐师徒,传之后世直至于今,更增淆讹;多少人透不过此一公案,却来妄言“南泉斩猫只是虚幌一刀,并未真斩”,皆成野狐之属!此一则公案,淆讹滋甚;自古以来,知者不言,不知者言之凿凿,似若有物。平实当时若在,且劈面打去,看伊还道斩抑不斩!未悟之人,不知爱惜羽毛,故作悟状,取诸公案说向天下人,更大胆写在书中流通天下,以求悟者之令名;后来句句皆成野狐证据,无从遮掩,个个悔不当初!却又遮遮掩掩,不敢将此大苦说向任何人。然而未犯此过者,悉皆不知已犯过者之苦楚,却又前仆后继、效法彼等悔不当初之愚人,继续以妄解公案之愚行而示人以悟,不能将前车倾覆之事以为己鉴。
未悟之人说禅讲悟,便似小学生效法教授讲解《古文观止》一般。浅学无智之人,不知讲者自身根本不懂《古文观止》,信作真实理解《古文观止》者;那小学毕业之讲者,实亦自知不懂,却知听者亦如自己一般不懂,亦知听者不知讲者自己亦是不懂,便好故作懂状,笼罩听者。于是乎,讲者听者同一不懂,大家便在讲者笼罩之下,共和稀泥一场,便道是真实讲过《古文观止》了也!
如今星云法师----佛光禅师----明知大众根本未悟,亦知大众根本不知自己亦是同大众一般未悟,便故作悟状,笼罩大众一场;是故星云法师此段讲解之开示,只是马嘴欲逗牛首也,岂能逗得拢?然而大众既然皆未曾见过牛头----未曾悟过----怎知牛头牛嘴是何模样?是故悉被星云法师笼罩去也!今幸平实不怕得罪大师,敢出头来作恶人,将星云大师----佛光禅师----落处说出,招得同一荣辱之证严比丘尼极力抵制,却可救护佛光山与慈济之学人四众、三众,远离大妄语之地狱业,此后或许偶有悟缘!
南泉斩猫公案,自古以来固然淆讹滋甚,然于真悟者观之,何有些许淆讹之处?正当南泉口道:“道得即救取猫儿,道不得即斩却”之际,平实当时若在,管教南泉大师丢下刀子,为猫乞命,非唯赵州之在也!若人能于当时,应对之际不唯显示南泉败阙,亦同时道出说不得底真如心体,方是善知识也!
若知此中讹淆者,便知南泉话语败阙,当时道得一句,管保南泉不得不丢下刀子、为猫乞命。
只如赵州从谂禅师后来闻南泉举示此一公案,当时便脱鞋安于头上,径自走出法堂,竟是何意?若有人会得赵州之意,便破初参,亦见南泉败阙所在。 既见南泉败阙所在,便知败阙不是败阙。
尔星云大师----佛光禅师----欲会么?且向赵州应对处识取。识取了,便知赵州应酬之中有主有从,无比亲切。后来明朝无门慧开禅师造《无门关》公案四十八则时,便拈云:
且道:赵州顶草鞋意作么生?若向者(这)里下得一转语,便见南泉令不虚行。其或未然:险! 颂曰:赵州若在,倒行此令,夺却刀子,南泉乞命。
赵州后时闻得其师南泉举说斩猫之事时,猫儿已然被斩,却难以倒行南泉之令,只得将鞋作帽,安于头上便出。平实当时若在,便倒行南泉之令,只向南泉手里抢过刀子,大声唱道:“若有人道得,即斩却猫儿;若有人道不得,即救取猫儿。”尔星云大师----佛光禅师----且要如何救取猫儿?
若道尔道得,明明尔道不得,如何救取猫儿?若道大众道不得,明明大众皆是佛,成日里将那般若大意说个不停,谁人道不得? 大师若不信平实此语,且来正觉讲堂,问问每一位已悟之人,看是不是一切未悟众生都在说法?到那时,方知一切人皆已道得,只是不敢承当罢了!
然而平实却道:“若有人道不得,即救取猫儿。”且道:平实夺却刀子在手里,口中唱道“有人道得即斩却猫儿。若有人道不得,即救取猫儿。”究竟那猫儿合斩不合斩?南泉今时若在,管教伊要向平实手里为猫乞命,直道大众道不得,直道南泉自己亦道不得也。
且道南泉道得道不得?尔佛光禅师还会么?
如今平实倒行南泉之令已,尔星云大师----佛光禅师----还会否? 料尔三十劫后依旧不会,是故来到平实眼前,依旧救不得猫儿也,平实便只好一刀斩却。如今尔星云大师----佛光禅师----不会佛法,又害平实斩却一猫之命也,此罪在尔,不在平实也!何以故?谓尔不懂应当如何方能在平实手里救得那猫儿也!亦不懂倒行南泉之令,不懂如何在南泉手里救取那猫儿也!
只如今时尔星云大师若因比丘与比丘尼众相争猫儿时,若学伊南泉禅师,举起刀子来喝道:“道得即救取猫儿,道不得即斩却也。”却问平实如何,平实但将尔手中刀子夺却,且将刀子晃向大师底眼前,大喝道:“尔唤这个作什么?”大师若会得非刀之刀,此后行路不“险”,一切家贼皆害不得大师也。
若会不得,时刻皆“险!”莫怪无门禅师未曾先言!
(由公案拈提第一辑《宗门正眼》录出)
(原标题:10 南泉斩猫)
池州南泉 普愿禅师 师因东西两堂各争猫儿,乃白众曰:“道得即救取猫儿,道不得,即斩却也!”众无对,师便斩之。赵州自外归,师举前语示之,赵州乃脱履安头上而出,师曰:“汝适来若在,即救得猫儿也!”
星云法师举南泉斩猫及归宗斩蛇公案,开示云:《禅宗史上有南泉斩猫的故事,有谓杀生是佛门根本大戒,南泉不应杀生;有谓这是南泉古佛的大机大用,不能狭义的见解,诬谤大德。南泉斩猫或许以手作势,为斩断大家的物欲和执著。现在智常斩蛇,这可能也是作势欲斩,学僧见风即雨,故脱口批评太粗气了,意谓(一)些慈悲(也)没有。但智常禅师既有德望可以号召学者,岂容你说粗说细,所以教诫学僧不要停滞在见闻觉知上,禅要割断常情常识,为什么一定要在外境上分别执著而不能
照顾当下的自我 呢?》(佛光《没时间老》页103)
平实云:星云法师此语,乃是野狐之语,乃是断人慧命之语,克勤先师早已预先骂过了,不意九百余年后之今时,星云法师依旧堕在此中,岂只是后知后觉而已?直是不知不觉!南泉斩猫公案,自古多有错悟示悟之禅师解之,一向纷纷扰扰,众说互异,莫衷一是。越至后世,越多纷歧。
尤有甚者,妄谓南泉斩猫只是虚幌一刀,实未真斩;如是妄语,代有人言,不绝如缕;然而南泉当时下手虽狠,唯斩一猫,星云法师----佛光禅师----等古今一类人,却代代斩之,已然斩却多少只猫?已然斩却无数禅子慧命了也!哀哉!痛哉!
南泉父子合作演出斩猫一件公案,流传千古;虽然脍炙人口,却不知迷惑了多少野狐师徒,传之后世直至于今,更增淆讹;多少人透不过此一公案,却来妄言“南泉斩猫只是虚幌一刀,并未真斩”,皆成野狐之属!此一则公案,淆讹滋甚;自古以来,知者不言,不知者言之凿凿,似若有物。平实当时若在,且劈面打去,看伊还道斩抑不斩!未悟之人,不知爱惜羽毛,故作悟状,取诸公案说向天下人,更大胆写在书中流通天下,以求悟者之令名;后来句句皆成野狐证据,无从遮掩,个个悔不当初!却又遮遮掩掩,不敢将此大苦说向任何人。然而未犯此过者,悉皆不知已犯过者之苦楚,却又前仆后继、效法彼等悔不当初之愚人,继续以妄解公案之愚行而示人以悟,不能将前车倾覆之事以为己鉴。
未悟之人说禅讲悟,便似小学生效法教授讲解《古文观止》一般。浅学无智之人,不知讲者自身根本不懂《古文观止》,信作真实理解《古文观止》者;那小学毕业之讲者,实亦自知不懂,却知听者亦如自己一般不懂,亦知听者不知讲者自己亦是不懂,便好故作懂状,笼罩听者。于是乎,讲者听者同一不懂,大家便在讲者笼罩之下,共和稀泥一场,便道是真实讲过《古文观止》了也!
如今星云法师----佛光禅师----明知大众根本未悟,亦知大众根本不知自己亦是同大众一般未悟,便故作悟状,笼罩大众一场;是故星云法师此段讲解之开示,只是马嘴欲逗牛首也,岂能逗得拢?然而大众既然皆未曾见过牛头----未曾悟过----怎知牛头牛嘴是何模样?是故悉被星云法师笼罩去也!今幸平实不怕得罪大师,敢出头来作恶人,将星云大师----佛光禅师----落处说出,招得同一荣辱之证严比丘尼极力抵制,却可救护佛光山与慈济之学人四众、三众,远离大妄语之地狱业,此后或许偶有悟缘!
南泉斩猫公案,自古以来固然淆讹滋甚,然于真悟者观之,何有些许淆讹之处?正当南泉口道:“道得即救取猫儿,道不得即斩却”之际,平实当时若在,管教南泉大师丢下刀子,为猫乞命,非唯赵州之在也!若人能于当时,应对之际不唯显示南泉败阙,亦同时道出说不得底真如心体,方是善知识也!
若知此中讹淆者,便知南泉话语败阙,当时道得一句,管保南泉不得不丢下刀子、为猫乞命。
只如赵州从谂禅师后来闻南泉举示此一公案,当时便脱鞋安于头上,径自走出法堂,竟是何意?若有人会得赵州之意,便破初参,亦见南泉败阙所在。 既见南泉败阙所在,便知败阙不是败阙。
尔星云大师----佛光禅师----欲会么?且向赵州应对处识取。识取了,便知赵州应酬之中有主有从,无比亲切。后来明朝无门慧开禅师造《无门关》公案四十八则时,便拈云:
且道:赵州顶草鞋意作么生?若向者(这)里下得一转语,便见南泉令不虚行。其或未然:险! 颂曰:赵州若在,倒行此令,夺却刀子,南泉乞命。
赵州后时闻得其师南泉举说斩猫之事时,猫儿已然被斩,却难以倒行南泉之令,只得将鞋作帽,安于头上便出。平实当时若在,便倒行南泉之令,只向南泉手里抢过刀子,大声唱道:“若有人道得,即斩却猫儿;若有人道不得,即救取猫儿。”尔星云大师----佛光禅师----且要如何救取猫儿?
若道尔道得,明明尔道不得,如何救取猫儿?若道大众道不得,明明大众皆是佛,成日里将那般若大意说个不停,谁人道不得? 大师若不信平实此语,且来正觉讲堂,问问每一位已悟之人,看是不是一切未悟众生都在说法?到那时,方知一切人皆已道得,只是不敢承当罢了!
然而平实却道:“若有人道不得,即救取猫儿。”且道:平实夺却刀子在手里,口中唱道“有人道得即斩却猫儿。若有人道不得,即救取猫儿。”究竟那猫儿合斩不合斩?南泉今时若在,管教伊要向平实手里为猫乞命,直道大众道不得,直道南泉自己亦道不得也。
且道南泉道得道不得?尔佛光禅师还会么?
如今平实倒行南泉之令已,尔星云大师----佛光禅师----还会否? 料尔三十劫后依旧不会,是故来到平实眼前,依旧救不得猫儿也,平实便只好一刀斩却。如今尔星云大师----佛光禅师----不会佛法,又害平实斩却一猫之命也,此罪在尔,不在平实也!何以故?谓尔不懂应当如何方能在平实手里救得那猫儿也!亦不懂倒行南泉之令,不懂如何在南泉手里救取那猫儿也!
只如今时尔星云大师若因比丘与比丘尼众相争猫儿时,若学伊南泉禅师,举起刀子来喝道:“道得即救取猫儿,道不得即斩却也。”却问平实如何,平实但将尔手中刀子夺却,且将刀子晃向大师底眼前,大喝道:“尔唤这个作什么?”大师若会得非刀之刀,此后行路不“险”,一切家贼皆害不得大师也。
若会不得,时刻皆“险!”莫怪无门禅师未曾先言!
(由公案拈提第一辑《宗门正眼》录出)
(原标题:10 南泉斩猫)