广论之平议

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2020-07-08  浏览次数:822
─宗喀巴《菩提道次第广论》之平议(连载十三)
  正雄居士
  第二目《广论》三士道次第之建立
  《广论》68页说:【转趣大乘能入之门者,谓即发心于胜菩提。】69页又说:【如是所说胜利略有二种,谓诸现前及毕竟胜利,初中复二:谓不堕恶趣及生善趣。若发此心能净宿造众多恶趣之因,能断当来相续积集。诸善趣因,先已作者,由此摄故,增长广大;诸新作者,亦由此心为等起故,无穷尽际。毕竟利益者,谓诸解脱及一切种智,亦依此心易于成办。若于现时毕竟胜利,先无真实欲得乐故,虽作是言,此诸胜利从发心生,故应励力发起此心,亦唯空言;观自相续,极明易了。若于增上生及决定胜,二种胜利发欲得者,故须先修共中下士所有意乐。如是若于二种胜利,发欲得已,趣修具有胜利之心者,则须发起此心根本大慈大悲。】
  《广论》的道总建立,是先修下士道、而中士道、而上士道p.77、而金刚乘,主旨在上士道的发菩提心及金刚乘1的发菩提心,而其道总建立又是为转入金刚乘之前导。由上文得知宗喀巴以为,发了菩提心就不会堕恶趣,会生善趣。如果真是这么简单的话,大家都发菩提心就好了,反正藏密说的发菩提心也只是嘴巴念一念而已,说完已发菩提心之后就可以放心去干坏事,反正又不会堕恶趣,因为一切法缘起性空嘛!这样何乐不为?但事实上并不是这样,真的发了菩提心以后,一定会受菩萨戒,必定会受菩萨戒戒律的规范,而不去造作引生恶趣之业。又菩萨学子受菩萨戒后,经常布萨、忏悔,因此使恶业种忏除现行而转依清净,并能清净过去所造恶趣的业种,也能自作警惕不造未来恶趣之因,如此才能说不堕恶趣。并不是如宗喀巴所说:【若发此心能净宿造众多恶趣之因,能断将来相续积集。】(《广论》p.69)没这么简单。这不是随口说说就能成办的,而是要以身口意去实际修行清净行。然而,自认为传承天竺佛教的“藏传佛教”,传统上以为菩萨戒的中心思想即是发菩提心,所以常将发菩提心与行菩萨道划上等号,却不知发菩提心的真实内容,不知这是因为转依如来藏而不住有相戒中;这种行法只适用于大乘佛菩提见道后的菩萨依道共戒而住,此乃否定法界实相之宗喀巴始终尚未梦见的境界。
  ———————————————————————————
  1云金刚者,乃依男性的生殖器坚固不软故说为性如金刚,由此可以持续长住于双身法的淫乐境界中,故说男性藏密行者为金刚勇士,故说左道密宗为金刚乘。
  菩萨发菩提心而受菩萨戒,都是尽未来际受,所以持戒的菩萨是不会故意再造恶因,只会造善因,即使不小心违犯了轻p.78垢戒也会如法发露忏悔。但是发菩提心的菩萨不会只停留在欲界等世间善行中,还要继续修证解脱果及佛菩提果。修证解脱果,则首先要断我见烦恼;修证佛菩提果,则先要触证法界实相菩提心。《广论》说要先证中士道的解脱果,才能修上士道及密乘双身法,但解脱果的修证第一关就是断我见,宗喀巴却在《广论》中公开主张意识心常住不灭,解脱果的第一关,他就无法通过了,他又如何能修证他所主张的上士道?他又有何资格修证密乘双身法?又如何能说他是有金刚乘实证的人?因此他所提出的三士道乃是妄想所说的戏论,非真实可证的道次第,只是想夤缘圣弥勒菩萨于《瑜伽师地论》中所说的三士名称而已,用以笼罩无知的学人。而且以大乘正修行来说,光是发菩提心,仍是不能断烦恼的;光是发菩提心,也不能证得胜义菩提心。更何况宗喀巴等所建立的三士道的内涵与次第,都是误会世俗的发菩提心、更误会胜义菩提心,如此错谬的见解,又哪来菩提心可发?哪来菩提心可证?不发、不证菩提心,又哪来道种智可得?更遑论一切种智的圆满而成佛。故其说:“谓诸解脱及一切种智,亦依此心易于成办。”皆成谎言,自语相违,所说欲得决定胜,都是不可能之事。
  《广论》69页说:【于下士之时,思惟自于诸恶趣中受苦道理;及于中士之时,思惟善趣无寂静乐,唯苦道理。次于亲属诸有情所,比度自心,而善修习,即是发生慈悲之因,菩提之心从此发生。故修共同中下心者,即是生起真菩提心所有方便,非是引导令趣余途。如是又于彼二时中,思惟归依及业果等,多门励力,集福净罪,如其所应,即菩提心之前行p.79,修治相续之方便,七支行愿及归依等。故应了知此等即是发心方便。】70页又说:【如是修习中下之道,及善修习如上士时所说道已,于相续中,随力令生真菩提心。次为此心极坚固故,应以不共归依为先而受愿轨,由愿仪轨正受持已,于诸学处应励力学。次应多修欲学之心,谓欲学习六度四摄菩萨行等。若由至心起欲学已,定受行心清净律仪。次应舍命莫令根本罪犯染著,余中下缠及诸恶作,亦应励力莫令有染;设若有犯,亦应由于如所宣说,出犯门中,善为净治。次应总学六到彼岸,特为令心于善所缘,堪能随欲而安住故,应善学习止体静虑。……次为断执二我缚故,以见决定无我空义。次应将护无谬修法,承办慧体毗钵舍那。……如是以诸共道净相续已,决定应须趣入密咒,以若入密速能圆满二资粮故。】71页又说:【次于续部,若是下部有相瑜伽,若是上部生次瑜伽,随其一种善导修学。此坚固已,若是下部无相瑜伽,或是上部满次瑜伽,随于其一应善修学。】
  以上就是《广论》的道总建立。《广论》所说的修学次第,乍看之下似乎天衣无缝,其实它的道次第内容,甚多瑕疵且处处矛盾与破绽。前已说过《广论》所说的三士道及密咒都是世间法,于四悉檀来说都不是正法,所言皆与佛法中之世俗谛及第一义谛无关,故依此修学绝不可能出离三界,更不可能证悟空性心如来藏。若依《广论》所说修习:以三界法来说,最高只能得欲界善趣(但必需以不修双身法、不大妄语、不否定法界实相为前提;若修乐空双运的无上瑜伽等,必入三涂,则不可能往生善趣),因此勤修藏密法者,必不能达色、无色界不动地p.80。因为《广论》乃是为了替《密宗道次第广论》的双身法铺路,因此没有说明修学止观禅定等之重要知见,也就是:“若修习奢摩他、毗钵舍那法,必先降伏五盖。”若五盖不能降伏,就不可能证得色界定,初禅一定无法发起,怎可能实证色界定、无色界定?而且,证得色界定的人,必须有一个前提,才能在证得未到地定以后发起色界定,那就是断除欲界贪等五盖障难,且最主要的是断男女淫欲乐触的贪著;但是宗喀巴所主张的道次第却是,断除欲界贪的人还要退回来欲界中贪爱淫触,而且要极力追求最大、最长久的淫触之乐,这真是颠倒的说法。从此也知《广论》及藏密祖师所推崇的密续所说,都是基于双身法淫欲乐受的境界满足为目的,都与世间禅定及出世间解脱、世出世间菩萨法道相违背,因此说藏密乃是千余年来最大的戏论。
  若依四圣谛来说,《广论》所说的行门只会造苦与集苦,更不知道真正的苦、苦集、苦灭及苦灭道因的真义,故其根本不能如实了知四圣谛的真义,当然也无资格修学藏密的法门。依因缘法来说,因为他否定了法界实相第八识,只能在现象界观察缘起性空,落入无因论的断灭见中,只能继续在流转门中生死不停、轮回不已,根本不知十二因缘的还灭法道真义,更不知《阿含经》所隐说十因缘法“齐识而还,不能过彼”的道理。于二乘涅槃来说,《广论》所说根本连断我见都没有办法,只以为涅槃即是空,不知阿罗汉入无余涅槃后有本际──实际──独存。于菩萨道来说,《广论》否定第八识如来藏,否定了因果的根源,所说的菩萨道必然皆成戏论,p.81只会口中嚷嚷著发菩提心,不知如何发菩提心,更不知道要证胜义菩提心。于蕴处界来说,《广论》只稍微援引了一些佛法名相,来胡乱解释,甚至认为意识细心常住不灭、贯通三世,连意识是虚妄的都不知道,更不能如实知蕴处界如何运作,是未断我见的凡夫之论;以心法来说,《广论》乃是主张六识论,只能知前六识,不知也不承认有七、八识,主张意识乃是贯穿三世的主体,不知真心妄心之差别;以意识心来说,《广论》认为意识不灭,不知意识是断灭法,此乃标准的倒见──认无常为常;以色法来说,《广论》只能了知有外五尘的局部,不知有内相分五尘及法尘,于色法不如实知。
  实际上《广论》所说的中士道──解脱道及上士道──菩萨道,都是已经背离的、误会的“佛道”次第,乃是不正道。于奢摩他来说,《广论》只知错误的“一念不生”,不知所谓的“一念不生”乃是有念而生,以为欲界粗浅的未到地定为静虑,不知净念相继的静虑,更不知大乘法中对于正法、对于实相的止──心得决定──的部分;于毗钵舍那来说,《广论》自以为所说是出世间胜义般若,却不知其所观大多只在修粗浅欲界定的世间法,并且此分所谓的“毗钵舍那”,乃是为了要修《密宗道次第广论》所谓的“乐空双运”的无上瑜伽而准备,此乃粗糙欲界的未到地定,而且《广论》更不知真正的观行可以通实相般若及种智。
  再者,以中观来说,《广论》误会空性是说一切法空的断灭空,不知空性是非有亦非空,乃是法界实相第八识双具的空性与有性p.82;并且《广论》主张的一切法空应成派中观,乃是违背因果的律则,所以据以为师徒、父女、兄姊亲属行双身法的乱伦行为的藉口,认为这样修也是一切法空。所以密乘是荒谬邪淫之法,有智慧者翻阅宗喀巴所造《密宗道次第广论》时,若知道其中的隐语涵意,就可全然了解其内容全都是意识境界,而且是外道性力派的双身法淫乐技术而已。所以,西藏密宗是喇嘛教,根本就不是佛教。如果有人横了心,决定要入地狱,则他来修习《广论》是最恰当的;学了《广论》以后,心中已先种下入藏密修习邪见的种子,将来必定会入藏密中再修金刚乘,最后必会修《密宗道次第广论》,这样就能如愿以偿勤修双身法而毁破邪淫重戒,成就地狱业。因此,可以这么说:“修学《广论》就是进入地狱的先修班,广论实修完成班将是地狱保证班。”因为《菩提道次第广论》与《密宗道次第广论》乃是宗喀巴《广论》系列的上下册,《广论》后半部所讲的止观也是双身法,是以《菩提道次第广论》前半部的三士道佛法名相,来接引初机误信“喇嘛教就是佛教”,以《密宗道次第广论》来完成“无上瑜伽乐空双运实修”之目的,故此两种《广论》互为表里,必不可分。
  《广论》73页说:【龙猛依怙亦云:“先增上生法,决定胜后起,以得增上生,渐得决定胜。”此说增上生道及决定胜道,次第引导。圣者无著亦云:“又诸菩萨为令渐次集善品故,于诸有情,先审观察。知劣慧者,为说浅法,随转粗近教授教诫。知中慧者,为说中法,随转处中教授教诫。知广慧者,为说深法,随转幽微教授教诫。是名菩萨于诸有情次第利行p.83。”圣天亦于《摄行炬论》,成立先须修习到彼岸乘意乐,次趣密咒渐次道理。摄此义云:“诸初业有情,转趣于胜义,正等觉说此,方便如梯级。”四百论中,亦说道次极为决定:“先遮止非福,中间破除我,后断一切见,若知为善巧。”此说道有决定次第。敬母善巧阿闍黎亦云:“如净衣染色,先以施等语,善法动其心,次令修诸法。”月称大阿闍黎,亦引此教为所根据,成立道之次第决定。现见于道引导次第,诸修行者,极应珍贵,故于此理,应当获得坚固定解。】
  但是找遍了圣龙树菩萨的论著,都找不到所谓的三士道次第。而圣无著菩萨受学的《瑜伽师地论》所说的劣慧、中慧、广慧,也不是在说三士道的道次第,而是说观察众生不同的根器,而为之说不同层次的法义。圣弥勒菩萨所说的“劣慧”是指声闻人,声闻人智慧低劣,不堪听闻菩萨大法,譬如《法华经》中说的五千声闻比丘、比丘尼等退席事,显示根器的下劣,故只能为他们说粗浅的声闻法,然后慢慢引导趣入大乘。又“中慧”者是指缘觉乘,菩萨对声闻乘人解说因缘法中的十因缘法,有“齐识而还,不能过彼”的道理,这个识即是第八识,然后再为声闻人解说十二因缘法;也为说成佛之道福慧两足殊胜无比的知见,使其发起菩萨种性的悲愿,以此而种下未来转入大乘般若中观亲证法界实相本识的因缘,如此渐渐转入大乘。又“广慧”是指已开悟之菩萨,已具备般若智慧,才能为之解说甚深极甚深之唯识方广义理的教授教诫,而不是《广论》中所说的纯凭意识想像的“广慧”。p.84
  圣 圣天菩萨为圣 龙树菩萨之徒弟,他承袭并广传圣龙树菩萨之中观理论;坦特罗密教入窜佛教,因此灭亡实质佛教而取代之,这已是龙树师徒入灭后之事;所以龙树师徒其实与坦特罗密教的传扬完全无关,他们从来不曾弘扬过坦特罗密教──修双身法的左道密宗;后世以龙树及圣天为名之密教著作,纯属密教徒众托名贤圣之伪作。宗喀巴说:【圣天亦于摄行炬论,成立先须修习到彼岸乘意乐,次趣密咒渐次道理。摄此义云:“诸初业有情,转趣于胜义,正等觉说此,方便如梯级。】(《广论》p.73)这是宗喀巴自编自导之说,全非是事实,因为时空不符;况且圣圣天菩萨也未曾著作《摄行炬论》一书,所以宗喀巴这一段话是张冠李戴的说谎行为。又《广论》66页说:【如所造《摄行炬论》云:“尊长佛说依,密咒度彼岸,能办菩提故,此当书彼义。”】吾人所了知,《摄行炬论》乃是阿底峡所造,才会有“次趣密咒渐次道理”的文字;宗喀巴如此张冠李戴,已成就诽谤贤圣僧的罪业。至于敬母、月称等人,都是应成派中观行者,他们所说的道次第都是具足断、常二见的外道意识法,不能说为真正的佛菩提道。但在此处,还是要认同宗喀巴的一点说法,谓:【现见于道引导次第,诸修行者极应珍贵,故于此理,应当获得坚固定解。”】(《广论》p.74)只是此处所说的道次第,并不是宗喀巴所认定的道次第而已。
  第四章 《广论》下士道之平议
  生与死,是人生的必定过程,对一般人来说,生时大家都高兴p.85,老病死时大家都不喜欢,尤其对死,更是忌讳。因此,智者应当探讨,出胎后如何老死?死后又何去何从?在这生死当中只有苦,但是要如何离苦?想要离苦则应当造作何种业行?……等,这些都是基本常识,对于有志修行之人,都需要探讨这些问题而无法回避。为取信修行人,宗喀巴的《广论》也依此而建立了下士道次第,其内容为:念死无常、三恶趣苦、皈依三宝、深信业果等四项。这些都是佛教修行人所必须探讨的课题,然而不只佛教如是说,一神教、道教等等很多宗教也都或多或少如是说,所以这些课题有些是通外道的,也都是世俗众生所能观察到的议题,只是各宗教所依止的对象不同而已,因为各宗教派别都有各自之所依处及皈依处故。现在以正信佛教的观点,来探讨《广论》于此四项的内涵看法是否正确如理。
  第一节 念死无常
  一般凡夫都以世俗的眼光来看待世间的生老病死苦,而宗喀巴的《广论》也不例外,亦都与凡夫一样在世间生死无常的现象上打转,却不知道生死无常的根源所在,他纵然天天念死无常,却因知见的偏邪,结果还是脱离不了造作老病死无常等苦集的业行。如果是证悟菩萨以胜义谛之见地来观待,则可谓“置无量生死于度外”,也就是从胜义谛的角度来看,此现观的见地乃是依如来藏非生死、非非生死的中道体性而论;证悟菩萨转依此清净中道性而于三界中同事利行,因此也就不必念死无常而落入一边了。p.86
  第一目 世间人希求现世乐的念死无常
  人一出母胎,即开始向死亡迈进,成住坏空是世间既定的法则之一。《大般涅槃经》卷38说:【观是寿命常为无量怨雠所遶,念念损减、无有增长,犹山瀑水、不得停住,亦如朝露、势不久停,如囚趣市、步步近死,如牵牛羊、诣于屠所。】而《广论》中同时亦引用一些经论文句来说明生老病死苦的现象,例如:【入胎经云:“此中半数为睡覆盖,十年玩稚,念年衰老,愁叹苦忧及诸恚恼亦能断灭,从身所生多百疾病,其类非一亦能断灭。”】(《广论》p.80)【集法句云:“上日见多人,下日有不见;下日多见者,上日有不见。”又云:“若众多男女,强壮亦殁亡,何能保此人,尚幼能定活。一类胎中死,如是有产地,又有始能爬,亦有能行走;有老有幼稚,亦有中年人,渐次当趣没,犹如堕熟果。”】(《广论》p.82)以上《广论》所引诸经论亦皆云:人的五阴必定会渐次趣于死亡断灭。
  如上的《大般涅槃经》白话解释意思是说:“正修死想者乃是要去观察,我们这个五阴的寿命,是有无量怨恨仇恼的死亡因缘围绕著此命根,这个寿命乃是念念都在减少损坏中,亦即刹那刹那间的生命都在不断的流逝,是没有办法使生命增长。也如同瀑布流水般的刹那生灭,是不会静止不动而安住长存的;也像早晨的露珠一般,是多么短暂的势力而无法永远保持或久停;亦像死囚前往市集受刑的过程般,是一步步走向死亡的;也像待宰的牛羊一般,被系缚著牵往屠宰场。”p.87因此修行者当现前观察死亡,如同佛于经中的开示,透过如此现观而心得决定,了知此五阴身心乃“无常败坏,不可久住”。而《广论》所引经论的白话解释:“《入胎经》说:‘一般的人生有一半的生命时间被覆障遮盖在睡觉的现象中,其中有十年是玩稚无知的幼童期;而五阴念念在年老衰败中,还有不断的忧叹愁苦及种种的瞋恚苦恼,最后也一样会随著五阴的老死而断灭;而此五阴身所出生的各种疾病缠身,虽然其中类别非只有一种,但是却随时可能因此断送性命而使此五阴身灭尽。’《集法句》也说:‘上午看到的许多人还安好,但是到下午时有些人就死了、不见了;而下午看到的许多人,明天早上又有些人死了、不见了。’又说:‘不论是男人或女人,这么多的男女众,有很多人身强力壮时都会死亡,怎能保证年轻幼弱的人一定能存活?有一些人还在胎中就死了,有些人一出生就死了,还有些人刚学会爬时就死了,有些人才学会走路时就死了;死亡这件事是不分老年、少年的,当然也有中年人;就算一生平安也还是一步一步迈向死亡,就像熟果自然落地一样。’”
  既然人都会死,逃也逃不掉,《广论》又说【无常集云:“若佛若独觉,若诸佛声闻,尚须舍此身,何况诸庸夫。”任住何境,其死定至者;即彼中云:“住于何处死不入,如是方所定非有。空中非有海中无,亦非可住诸山间。”】(《广论》p.77)诸佛、诸圣人应世缘尽时,尚且都须舍身,何况一般凡夫!当死魔来临,不论你躲到空中、海中或躲进深山里,都逃不了一死。世间人因为终究会死,所以只好希求生活中无忧无虑p.88,没有病苦,能长命百寿。为了达成此希求,于是把所有心思全放在追求世间快乐上,认为不乐白不乐,以致贪瞋痴慢疑等本有的烦恼习气种子,不断的熏习增强,使恶业种子愈形坚固。如此,现世中不断再造作各种恶业,阿赖耶识中恶业种子也就越来越增长广大,使得末那识起心动念时总是不如理作意。好不容易才从三恶趣中辗转而出,初得人身却又再造恶业,殁后恶业猛风的吹袭下,末那识也只好再带著阿赖耶识,随著业风又再度回到三恶趣。所以,恶趣是众生大部分时间的所生处,善趣只不过是恶业报尽后的暂时生处而已。
  在恶趣中很难行善,如此长时在恶趣苦受当中,很难出脱。所以《广论》也如是说:【从恶趣死复生彼者,多如大地土;从彼死没生善趣者,如爪上尘。】(《广论》p.62)因此,《广论》于此下士道的说法中,虽引诸多经论以显示世间皆苦、五阴无常,没有三界中一法可以贪恋爱乐下去,于此无常皆苦的世间中,有许多有情是在诸善恶趣中生生死死的流转不停;但是宗喀巴等藏密黄教师徒,却又否定了这个实践流转生死因果律则的根本心如来藏,却不知道自己所说前后矛盾,否定因果的所依──第八识根本心阿赖耶识,却又承认有三世因果的流转;犯了如此前后矛盾的过失却不自知,不知道藏密行者死复生恶趣者,多如大地土。因此在藏密黄教不断否定三乘菩提之根本心,以及藏密四大派都以双身法来取代佛教正法的情况下,来看地藏王菩萨所发的“地狱不空,誓不成佛”的悲愿,只能永远实行下去了。〔编案:这也就是为何佛说地藏王菩萨是不能成佛的“菩萨一阐提”,因此悲愿示现故!〕p.89以上所举的是世间人追求现世短暂的少小快乐,而不计死后受长劫无量纯苦的念死无常,大量信受宗喀巴《广论》邪见者,将落入比此更惨的恶趣下场,真是可怜可愍!
  《广论》第63页说:【如四百颂云:“诸人多受行,非殊胜善品,是故诸异生,多定往恶趣。”谓善趣人等,亦多受行十不善等,非胜妙品,由是亦多往恶趣故。又如于菩萨所,起瞋恚心一一刹那,尚须经劫住阿鼻狱,况内相续。现有往昔多生所造众多恶业,果未出生,对治未坏,岂能不经多劫住恶趣耶?】《广论》此说倒很正确,值得藏密双身法及否定根本心如来藏的行者引为教诫;因破坏正法正戒而下堕地狱中的宗喀巴,他若于无量苦中稍得喘息,更应自己引为教诫。再引《广论》中难得的正说来解释:“大多数人都造十不善业,所以死后一定生到恶趣当中。”现今自以为是佛教徒的藏密喇嘛教信徒们,有很多人已受藏密喇嘛教的恶见熏染、荼毒,故其信众藉藏密所传教义而喝酒、大吃众生肉(喇嘛教导信徒说:口虽食肉,实心中未尝食肉;酒乃为供养诸佛金刚之大甘露);或者虽然表面说是行善业,但却是直接间接、出钱出力护持及宣扬喇嘛教邪法;或者明著要持守菩萨戒示现清净,暗中却大搞双身法的悖伦之行,或以外道淫乐法来取代佛教清净的正法;如是看似表相善行之人,却是《广论》自己所说的:“非胜妙品”,将来舍报后“由是亦多往恶趣故。”现见每年都有许多喇嘛性丑闻的事件发生,无有休止(被披露出来的只是冰山之一角),实因此双身邪淫之法乃藏密的根本法故,却盗取佛法名相及基础义理,来掩护其双身法之本质。p.90
  若如《广论》说,对真正的菩萨生起一点点瞋恨心,就一定会下堕阿鼻地狱,说不应“于菩萨所、起瞋恚心”,然而《广论》所说之菩萨并非实义菩萨,乃假名菩萨,因为其所作所为即是假名菩萨之作为。佛于《优婆塞戒经》卷2〈8名义菩萨品〉开示:【善男子!复有众生发菩提心,欲得阿耨多罗三藐三菩提,闻无量劫苦行修道然后乃得,闻已生悔,虽修行道,心不真实;无有惭愧,不生怜愍,乐奉外道,杀羊祀天。虽有微信、心不坚固,为五欲乐造种种恶;猗色命财,生大憍慢,所作颠倒不能利益;为生死乐而行布施;为生天乐受持禁戒;虽修禅定,为命增长,是名假名菩萨。】但是我们看宗喀巴等古今西藏密宗法王、喇嘛们,崇尚意识心为真实,乃四倒之徒,即是“虽修行道,心不真实”者;广修师徒六亲乱伦的双身法,即是“无有惭愧,不生怜愍”者;供奉五肉血酒而勤修息诛怀增等鬼神法,又成为“乐奉外道,杀羊祀天”。故此藏密喇嘛皆是佛所斥之“假名菩萨”,皆非实义菩萨。而现今藏密行者,真的遇到实义菩萨欲告诉其真实理时,却又特地推翻、恶意诽谤,如是随学《广论》之人可真是言行不一;既然提到了“于菩萨所,起瞋恚心一一刹那,尚须经劫住阿鼻狱”2,在这里,就要奉劝诸《广论》随学者:前有说过“菩萨”二字未写在脸上故,海峡两岸及世界各国的藏密大师都是假名菩萨,却把宣说胜义正法的真正菩萨谤为邪魔外道p.91,并且还出资设坛,聘请藏密众多喇嘛,暗同施行“诛法”,以藏密鬼神之“诛法”而欲诛灭实义菩萨。只因菩萨说法与他们不同,只因喇嘛之眷属、利养流失而起贪瞋的缘故;只因遭到善知识的破斥而拆穿藏密千年谎言,使得其所修能趣向异生的染污法公诸于世人面前,不再神秘而失去了双身法的神圣性,故欲以其鬼神相应之“诛法”对付真善知识,然却不知道藏密“诛法”于正真佛法、正牌菩萨面前,却都只是无用之愚行;而彼等又极力毁谤真善知识及所传之正法,这已严重成就谤法、谤僧、恶心欲杀菩萨……等诸恶业,等同毁坏佛教之大恶业;但随学藏密外道法者却因无明所障,糊里糊涂地出钱或出力,已成为藏密喇嘛之共犯,共同造此大恶业之共业因缘,共同成就无间地狱业。藏密“学佛”人!请特别留意这个严重的后果,若您是理智的学佛人,而不是迷信的喇嘛教信徒,想想宗喀巴自己说的:“于菩萨所,起瞋恚心一一刹那,尚须经劫住阿鼻狱,况内相续。”。
  —————————————————
  2若是只起瞋恚心而无后续之加行落于实际行动,唯是影响与被瞋之对象相应种子,不至于成为下堕地狱之因,此说实为喇嘛恐吓信众之言语,况且彼信众都不知喇嘛根本不是菩萨。
  虽然藏密所修“诛法”对正法的菩萨根本无效,徒添荒唐事一桩;假设藏密喇嘛们真能请来鬼神假冒的护法金刚菩萨而行“诛法”,真能诛灭续佛慧命之真正菩萨;那么您“学佛”又有何用?因为,若他们行诛法时请来的真是佛菩萨,会无慈无悲的“诛杀”一般众生吗?更何况会诛杀弘传最胜妙如来藏正法的正牌菩萨?而正法中之护法神有大威德力,岂对藏密喇嘛差遣派来之罗刹鬼神无可奈何乎?又证悟菩萨努力弘扬佛陀遗传之如来藏妙法时,果真因藏密喇嘛施行“诛法”就能被诛杀,那么“开悟破参”又有何用?功德何在?故藏密喇嘛所p.92修习之“诛法”其实处处破绽、皆是戏论。同样的道理,藏密“诛法”更不可能对地上菩萨产生任何作用;若真的可以,那么努力修行“登地”了又有何用?假使鬼神冒充的藏密“大菩萨”果真如他们所说一般神通广大,密宗为数众多的喇嘛们,何不联合起来多作“广大供养”,多行火供来供养鬼神冒充的“大菩萨”们,获得所要的目标,就不必再学佛了!反观达赖喇嘛等藏密势力,为何还要受世间势力的影响而无法继续掌控西藏?因此可知藏密“诛法”3皆是虚妄想,只能恐吓笼罩无知的迷信者,乃是等而下之的修法。再者,当您火供之后,把供品用汽油烧毁,以供养山精鬼魅等鬼神,祈求大力鬼神保护“生意兴隆、财源广进、长命百岁”时,您真的就能“要什么就有什么”了吗?若如此,因果何在?还需要《广论》大力宣导抄录自佛教法义的六度名相而建立的三士道吗?具世间理智者皆不应被其所骗!所以财神法及诛法等说,都是自意妄想施设的愚人所修法,因此证明《广论》所述只是笼罩世人,竟然说如此就是已经达到世间人念死无常的目的,那又何必辛辛苦苦来求后世安乐,来求解脱,来求当菩萨或成佛?藏密信徒今世已得人身,却因学“密”的恶因缘而造作破法及邪淫等恶业,未来长劫本可因修行而为人、生天,但是却因邪见、邪教导的缘故,而毁于此生,真是冤枉!(待续)p.93
  —————————————————
  3有关诛法之详细内容,可参阅平实导师著《狂密与真密》第三辑或
  上《成佛之道》网站查阅。
 
标签: 电子书

本文标题: 广论之平议

本文链接: http://www.4fo.cn/book/1/3728.html (转载时请保留)

 
[ 佛法读书搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
佛医网部分内容来源于合作网站、网友提供和互联网的公开资料等,仅供学习。如有问题,请及时联系我们,我们将在第一时间妥善处理该部分内容。
 

广论之平议二维码

扫扫二维码用手机关注本条内容也可关注本站官方微信账号:"佛医网",获得佛法精华好文,佛教正法资料!